か
© 2024 Shin's PA workshop. All rights reserved.
※管理人Shinは知財保護において個人による「特許」のようなものを好まず、「全公開」を旨とします。
はじめに
「静かだ」「圧倒的に静かだ！」
その能力発見から1年半、マイクロトランス＝「SMD ED8」トランス使用のMEMS型マイクが熱い。
前々号では「ファンタム式パナ改マイク」：「LZ-T 」を発表したばかり、
なぜこのマイクロトランス式のマイクロホン「LZ-T 」や「Probe-T 」は小さいのにノイズ環境の良くないホールの長距離伝送でも問題なく良い結果をだせるのか、今一度考察することにした。
そもそも、このトランスの採用は2022～3年、ホール・吊り回線とマイクロホンのEMC問題を解決させることを目的に、XLRコネクタの中に組み込める優秀トランスを血まなこで探し求める中、たまたま怪しいトランスに出会った。
ダメモトで入手した見ず知らずの超小型トランスが驚愕の優秀さであったことに始まります。
その驚きといきさつは、かつてこのサイトで発表して世界にブームを巻き起こした2500円のマイクが2桁上の高級マイクと平然と勝負できる「激安中華マイク改造」のときとよく似ています。
そしてこのトランスを初めて搭載したMEMS型マイクは「Probe-T 」として好評です。
トランスのアイソレーション
ここに11種類のアイソレーショントランスを準備した。
P（一次巻線）：S（二次巻線）で両者の関係は「M」＝Mutual Inductance「相互インダクタンス」だけで成り立っているようにに見えるが、1次側、2次側の関係は実際にそうなのだろうか、答えは「ノー」です。
実際、各トランスはどの程度の線間容量なのか測定し、またその等価結合インピーダンスを算出しました。
（今回測定した１１個のトランス）
各種トランスとの比較
まず最初に「SMD ED8」 5Pマイクロトランスの「巻線間容量」を測定し、次に「EI-14絶縁トランス」を測ってみた。600Ω：600Ωの併売機種であるが、その値は天国と地獄ほどの違いだ。
驚いて、手持ちのトランスを次々測定した結果です。
容量測定は下記3台のLCRメーターを用い、それぞれ測定した平均値をとった。
１．CM-7115A（秋月） ２．ELC-100 ３．DM6243（秋月）
この表から見えるのはマイクロトランスのストレー（浮遊）容量である「巻線（P-S）間容量」がいかに小さいかです。
マイクロトランス「SMD ED8」 のそれは「ブッチギリ」だとわかった。
その値は老舗であり国内一流といわれるが、概して結果に結びつかない「TAMURA」の、なんと1/100です。
これはいったい何を意味するのだろう。
◎等価結合インピーダンス値もあわせてご参考ください。
？(Chat GPTに聞いてみたら）
「トランス 巻線間容量が少ない場合の利点とは？」
高周波ノイズの低減
- 巻線間容量が少ないと、一次側から二次側への高周波ノイズのカップリングが減少します。これにより、マイクロホンの出力信号に対する高周波ノイズの影響が少なくなり、よりクリーンなオーディオ信号が得られます。
信号の忠実度向上
- 巻線間容量が小さいと、一次側と二次側間の不必要な電気的結合が減り、信号の忠実度が向上します。特に高周波成分が多い音声信号では、これが重要です。
絶縁性能の向上
- 巻線間容量が少ないと、一次側と二次側間の絶縁性能が向上します。これにより、外部の電磁干渉（EMI）や電源ハムノイズの影響を受けにくくなります。
周波数特性の改善
- 巻線間容量が小さいと、トランスの周波数特性が改善されます。これにより、より広い帯域でフラットな周波数応答が得られます。
こう答えてくれました。
★ 本記事の無断ネット盗用は犯罪です。
無断盗用の無法者、YOUTUBEの
（H県K市H氏）による当サイトの記事利用は永久厳禁です。
おしらせ
MEMSマイク使用、話題のProbeⅡ Probe-T L-730mems など、読者のみなさまからのご注文により優秀機種の手づくり製作・領布を承っておりますのでお問い合わせください
またFetⅡなど純正WM-61Aのファンタム式パナ改マイクも継続中です。
モノ作り日本もっと元気出せ！
© 2024 Shin's PA workshop. All rights reserved.
ご意見やご質問はこちらから宜しくお願いいたします
ShinさんのPA工作室 管理人 Shin
メールはこちらから sound_ai♪xk9.so-net.ne.jp （♪は@に直してください）